Lummig bakgård

Den här gången blir det en liten radhusträdgård på 42 kvm inne i stan. 

Låga buskträd är valda valda så att man inte ska göra anspråk på grannarnas trädgård vad gäller luftrum och skugga.  

 Vy från huset: En rödbladig japansk lönn ger bladkontrast och en stjärnmagnolia markerar våren. Busktallen till vänster i bild kan tids nog molnformklippas för att inte ta över.

En spegeldamm utgör ihop med träden trädgårdens huvud-features. Stödmuren som löper runt breddas närmas altandörrarna för att ge ytterligare en sittplats.

Vy mot huset: Den röda färgen går igen i ännu en japansk lönn, här av den hängande sorten. I bakgrunden. Bambu.

Längst ner i trädgården finns en lanterna framför en spegel som blir framträdande på kvällen och leder blicken ner i trädgården (tyvärr hittade jag inte en spegel i programmet).

Vy från huset på kvällen

Rabatt för alla årstider

Vissa områden i trädgården är det värt att lägga lite extra fokus på för att få något som är vackert året om. Här är ett rabattförslag som jag har gjort som en del till en större trädgård. Rabatten ligger i skugga stora delar av dagen men får några timmars eftermiddagssol. Trädgården är stor och rabatten i fråga hör inte till dem man vill ägna  mest jobb åt att sköta. Därför ligger fokus på träd, buskar och marktäckande perenner som får sällskap av vårlökar. Dagliljorna kan behöva lite omsorg i början för att etablera sig ordentligt och Kornellerna ska helst ha årlig beskärning för att hålla sig röda på vintern, men tujorna håller formen fint själva och efter uppbyggnadsbeskärningen av häggmispeln sköter den också sig själv till största del.

Rabatten ligger mellan huset (som är från 30-talet) och gäststugan/förrådet och syns ifrån familjens matplats. Därför ska den helst ge något trevligt att vila ögonen på året om samtidigt som den gärna får framhäva årets växlingar. I bakgrunden av bilderna syns även den befintliga syrenhäcken och ett körsbärsträd.

Vår: Verken krokusen eller syrenen blommar förstås samtidigt som narcisser, körsbär och häggmispel, så ni får använda lite "filter" här ;).

Sommar

Höst

Vinter 

Eftersom vi ofta äter såväl frukost och middag i mörkret är belysning eftertraktansvärt i just det här fallet. Det är också trevligt för familjens gäster när de på kvällen rör sig mot sängarna i gäststugan att passera något vackert. Rabatten lyses svagt upp av den fasadbelysning (som är monterad både på huset och på gäststugan) som även ska ta gästerna tryggt från huset till gäststugan på kvällen. För att skapa extra dramatik belyses även häggmispeln underifrån.

Vår; Vita blommor framhäver kvällsljuset på våren.

Sommar

Höst

Vinter; I juletider kan man också komplettera med en ljusslinga i pelartujan för extra julstämning.

Recension Realtime landscaping (del 2)

Det här är del två av min Realtime landscaping pro recension. I första delen tar jag upp programmets stöd för byggnader och växter och kommenterar på användarvänlighet, uppstartssträcka och olika vyer. Du hittar del ett av recensionen här.

Korrektion: Sedan jag skrev det här inlägget har jag upptäckt att det går att skapa transperanta föremål genom att markera föremålet, klicka på "Convert to custom" och därefter ställa in "glass" i rullmenyn för "shader" som följer med det objekt som bildas.

Alla bilder i inlägget är ifrån en skiss jag gjort av min egen trädgård.

Utsikt ifrån vårt vardagsrum på hösten... när växterna i krukorna fått några år på nacken ;)

Övriga objekt (utöver växter)

Utöver växterna går det att välja en rad andra objekt, däribland möbler, krukor, leksaker samt färdiga konstruktioner som t.ex. pergolor, växthus och växtstöd. Det finns också prydnadsföremål, praktiska föremål (trädgårdsslang, soptunnor kompost, mm) och olika fordon och människor man kan lägga in.  

Medföljande sandlåda. Parasoller finns i flera olika utföranden.

Jag tycker att urvalet av olika föremål är mycket bra, och det är en stor bonus att man kan ändra materialvalet efter eget tycke. Föremålen kan skalas jämt i alla dimensioner, eller bara åt något håll. Det är praktiskt om man t.ex. vill ha ett runt bord med radie 90 cm eftersom de flesta som kommer med är 120 cm, men det är skönt att slippa skala dem på höjden.

Planteringsbordet är utgörs av en skalad bänk.

En del föremål har rörliga delar när man befinner sig i walk-through-vyn. Hit hör eldstäder och fontäner. Det ökar känslan av verklighet när man befinner sig i den här vyn. Även belysningen i walkthrough-vyn känns väldigt realistisk. För varje belysningskälla kan man ställa in vinkel och räckvidd för ljuset. Utbudet av belysningsarmaturer är stort (men jag saknar ljusslingor).

Belysning i vårt uterum under kvällstid.

Trädäck, staket och räcken

Under byggnadsfliken kan man välja att lägga in ett trädäck i en viss höjd (och i walk-through-vyn kommer man upp i rätt höjd). Det finns ett stort antal inställningar till trädäcket, såsom räcken i olika stil och om det ska vara med eller utan kjol. En bra funktion även om urvalet av räcken är lite begränsade. Stenlagda altaner kan göras med en liknande funktion eller ritas ut som en yta (se nedan) en liknande funktion.

Balkongen är byggt som ett trädäck. Jag har inte lyckats få räcket att stämma när det gäller brädornas bredd och avstånd.

Även staketen är svåra att få såsom man vill ha dem. Det går att välja mellan olika typer av bräder och material, men jag har t.ex. inte lyckats få till liggande ribbor. Däremot går det att få staket i såväl glaspanel som smidesjärn, så man bör kunna hitta något med den rätta känslan.

Egna objekt 

Det går också att göra egna objekt. Det är relativt enkelt att göra något som består av ett par enkla geometriska former, men det är svårare om man vill få till en lite mer avancerad figur, eller bara en med många delar blir det svårare och tidskrävande.

Det var lite drygt att få till alla ribbor på pergolan, så istället har jag använt en färdig spaljé.

Genomskinlighet stöds i programmet eftersom det förekommer i flera av de färdiga objekten  (t.ex. nätet till den färdiga studsmattan, växthus och dammar). Tyvärr har jag inte lyckats få till någon genomskinlig i materialen när jag försökt editera eller göra egna föremål. Jag misstänker att det kan vara något som de reserverar för den dyraste varianten.

Fönster till uterummet består av ett glasräcke eftersom fönstren i programmet inte är genomsläppliga och jag inte lyckats hitta glas.

Årstidsfunktionen

En väldigt trevlig funktion är att man kan ställa in olika årstider och se hur trädgården ser ut då. Det är bara det högupplösta växterna som har årstid inställning, men man skulle kunna lägga vårlökar i ett lager, sommarperenner i ett annat och dölja inaktuella lagren.

Sommar i bersån.

Höst på samma ställe. Perennerna har ingen årstidsfunktion.

Vår i bersån. Våren blir lite orealistisk eftersom de olika växterna inte blommar samtidigt.

…och vinter

Dygnsfunktionen

Dygnsfunktionen hjälper till att visa hur solen faller olika tider på dagen. Tyvärr finns det inte möjlighet att ställa in solvinkel eller solens upp och nedgång, och solläget stämmer inte med svenska förhållanden. Dessutom följer solen samma bana under alla årstider.

Klockan 07.00. Även med vinterinställningar ser det ut så här – men om vi tittar ut vet vi att det inte stämmer med det vintermörker vi har.

Klockan 12.00 Solen står betydligt högre på himlen än de knappa 60 grader som vi bara kommer upp i vid midsommar (källa SMHI).

Klockan 18.00 (skymningsljus)  

Klockan 01:00: Månljuset är starkt överdrivet men det är trevligt att se hur belysningen beter sig.

Om man vill använda dygnsfunktionen för att se hur trädgårdens skuggor faller olika timmar på dygnet kan man kolla upp solbanediagram för sin region på SMHI. Där ser man solens vinkel olika tid på dygnet och året. Sedan kan man undersöka med vid vilken tid realtime landscaping har ungefärligt den vinkeln och kompensera genom att vrida norriktningen, men det är betydligt krångligare än om programmet istället haft en inställning för solens uppgång, nedgång och maxvinkel. Om det är av intresse kan jag vid ett senare tillfälle skriva instruktioner till hur man räknar om och kompenserar för solvinkel. Lämna gärna en kommentar i så fall.

Ytor och kanter

Till trädgårdens golv kan man ställa in och välja olika ytor. För att skapa en yta kan man antingen sätta ut punkter på fri hand eller välja en färdig form som man skalar och roterar enligt önskemål. Punkterna som man sätter ut när man ritar på fri hand utgör ytans hörn och man kan välja om de ska vara rundade (och hur mycket) eller skarpa hörn. Man kan också välja om utan ska avslutas med en kant av ett annat material eller inte, samt hur bred den kanten ska vara.

Olika ytor i vår trädgård. Stensättningen har gjorts med raka hörn och avslutats med en kant i en annan färg medan rabatten är gjord med mjuka hörn. Rabattkanten i natursten är gjord för sig.

Ytor kan höjas och man kan välja hur skarp lutning man ska ha. Kanter som följer med ytorna är bara i 2D så om man vill ha en yta med 90-graderslutning med en 3D kant kan man lägga på en separat kant i efterhand. Även här kan man rita ut på fri hand eller använda en färdig form. Ett extra plus för programmet är att man kan välja en stenkant av stenar med olika form – något jag var tacksam för eftersom det är den vanligaste kanten i vår trädgård.

Odlingslådorna består av en upphöjd yta med en 3D-kant omkring. Släntrabatten har kantats av stenar.

Utöver de funktioner jag har beskrivit här finns det också stöd för att göra dammar och pooler, men den biten har jag inte testat så mycket än, så jag kanske återkommer på den punkten.

Recension: Realtime Landscaping Pro (del 1)

Det här är första delen av min recension över Realtim Landscape Pro.

Jag blev väldigt glad på julafton när jag öppnade ett kuvert där det stod att jag hade fått ett valfritt trädgårdsdesignprogram. Sketchup som jag använt hittills är trevligt på många sätt, men det börjar lätt att lagga när man lägger in för många objekt.

Efter en liten undersökning (jag läste några recensioner och testade ett par trial-versioner) föll valet på Realtime Landscaping Pro - mellanprisvarianten av Realtime Landscaping designprodukter.

Eftersom någon av er kanske själv går i tankar att köpa ett program tänkte jag dela med mig lite av de saker jag kommit fram till.  Skissen är över min egen trädgård, så jag kan enkelt bedöma hur verklighetstrogna de är.

Sittplats i bersån

Startsträcka och användarvänlighet

Här är en av programmets styrkor. Det är lätt att komma igång med och lära sig var alla funktioner finns. Anvädarmanualen på företagets hemsida är till stor nytta. 

Grid-systemet gör det enkelt att placera ut föremål och man kan ändra placering eller längder i efterhand. Tyvärr saknar jag ett system för att ställa in absoluta koordinater, som det är i dagsläget måste man hela tiden mäta ut sträckor eller räkna rutor för att placera växter rätt.

Lagerfunktionen gör att man lätt kan t.ex. gömma undan träd för att enklare kunna placera ut saker under dem.

Ställbart grid gör det enklare att placera ut föremål och i rutan intill ser man vad man har markerat och vilka inställningar man kan göra för föremålet. Grannens björk har placerats i ett dolt lager för att lättare komma åt föremål under den.

När man vill markera ett objekt som ligger ovanpå ett annat objekt kan man bara klicka flera gånger på samma plats tills rätt objekt markerats (programmet väljer alla objekt som överlappar den punkt i tur och ordning). Det är en fördel jämfört med sketchup.

I övrigt är det lätt att zooma, och förflytta sig runt och jag är på det hela taget väldigt nöjd med den här delen

Jag testade ett annat program inför köpet som egentligen hade fler av de funktioner jag var intresserad av, men inställningarna var vida spridda och det var krångligt att använda programmet. Så som hobbyist tyckte jag att det här ändå passade mig bättre.

Olika vyer

Man kan välja mellan att jobba från ett topperspektiv eller i vinkel till markplan. Det är enkelt (läs snabbt) att byta mellan de två. I vinkelperspektivet kan man också se hur sakers skuggor faller (jag återkommer till den biten i del två av recensionen). 

Jämfört med Sketchup är det mycket mindre strul med att programmet hakar upp sig och det är lättare att placera föremål där man vill ha dem eftersom position i höjdled skrivs in.

En extra bonus är walk through-vyn där man går i ögonhöjd (men man har möjlighet att vinkla huvudet) igenom sin trädgård. Det ger en helt annan känsla för proportioner. I stort tycker jag att det stämmer bra med verkligheten, men trädgården upplevs som lite mer ”trång” än vad den är i verkligheten.  Däremot gillar jag att man alltid hamnar i rätt höjd på ett trädäck. Det underlättar att göra t.ex. balkonger eller upphöjda trädäck.

 Trädgård sett från balkongen i walk-through-vyn. Så här ser det i stort sett ut.

Den här vyn går inte helt lika lätt att byta till eftersom programmet laddar om objekt varje gång (det tar en 5-10 sekunder på min laptop), men å andra sidan behöver man inte kolla den så ofta eftersom vinkelperspektivet fungerar utmärkt. Väl inne i walkthrough-vyn går det också smidigt att röra sig runt i trädgården.

En sak som jag skulle ha önskat var att man hade större frihet att välja hur ett objekt ska representeras i topperspektivet. T.ex. skulle jag vilja kunna välja att ett träd ritas ut mer schematiskt med stam och kronradie så att man ser vad som ligger under det (Men jag tror man kan det i deras dyrare version). När jag gjorde en skiss över några vänners trädgård löste jag det hela med att göra ytterligare en fil när den första var klar där jag bytte ut en del växter mot andra som bättre representerade växten på platsen från ett topperspektiv.

Trädgårdens planlösning. Alla växter är inte representerade såsom jag skulle vilja ha dem. T.ex. ser björnbären (som är representerade av murgröna) ut som ett träd med en över 4 meter bred krona och man har ingen möjlighet att se vad som döljer sig under björken. Här ha jag stängt av grid-inställningen.

Ytterligare en önskvärd feature hade varit att få en utskrift i skala, men jag misstänker att även det kan vara något de har reserverat för sitt dyraste alternativ.

Byggnader

Det är otroligt lätt att bygga ett hus, vilket är skönt eftersom det ofta inte är det man vill lägga tid på i trädgårdsammanhang. Det går också snabbt att placera ut fönster, dörrar och utbyggnader.

Här märks det dock att programmet är utvecklat för en annan plats än Sverige. Det finns en hel uppsjö av sten- och tegelfasader att välja mellan, men när det kommer till träpanel kan man bara välja mellan några få ljusa färger. Jag lyckades hitta faluröd genom att gå in på trädäck och välja ett av alternativen där. Det går dock att ändra färgskalan på ett material, även om det är lite bökigt och förvånansvärt svårt att hitta i förhållande till andra inställningar.

Huset sett ifrån trädgårdens övre del. 

En annan tydlig nackdel med byggnaderna är att fönster och väggar inverteras när man går in i huset. Väggarna är genomskinliga men fönstren är inte det - det här är riktigt dumt tycker jag.

Vyn sedd inne ifrån huset. Fönstren är blockerade medan man ser igenom väggarna.

Växter

Programmet har 3 typer av växtrepresentationer: Platta foton som vrider sig mot användaren (men man kan ställa in att de inte ska göra det, vilket är praktiskt för t.ex. klätterväxter), enklare 3D växter, och högupplösta 3D växter.

Det helt klart största utbudet finns hos fotoväxterna. Hittills har jag bara erfarit en handfull växter som jag velat placera ut men som inte fanns med där. I topperspektivet representeras alla de här av en konturbild med mittpunkt och omkrets (alla är cirkelformade med lite pluffsiga kanter), vilket är en fördel för träd, men lite mindre attraktivt för perenner och inte alls funkar för klätterväxter. Färgmässigt är fotoväxterna de mest naturtrogna – 3D växterna har en tendens att vara lite för klara i sina färger.

Vitbrokig kornell, lavendel och järnek (som ska representera silverarv) som fotoväxter.

Bland de enklare 3D-växterna hittar man träd, buskar och perenner. De här växterna påminner mycket om vad man kan hitta i sketchup. Det finns många former att välja mellan och man hittar ofta en växt som till formen ungefär stämmer, men som kanske inte stämmer helt på övriga punkter.

De gula perennerna och klotet ska representera Gulltörell och Klottuja. Nära på ser man att det egentligen är andra växter, men de ger ändå rätt känsla. Alunroten är i en fotoväxt.

De högupplösta 3D-växterna är mycket verklighetstrogna, om en lite överdådiga i sin blomning och färgsskala. De har fördelen att de ändrar utseende efter årstid och ålder. Det finns färre växter att välja på (och endast träd och buskar), men ofta kan man ändå hitta något som ungefärligt representerar vad man tänkt sig och årstidsfunktionen är verkligen bra.

Det finns ingen möjlighet att redigera växterna. Man kan göra dem större eller mindre genom att ändra ålder på dem (för de högupplösta 3D-växterna ändras formen i enlighet med hur den växten åldras medan övriga växter bara skalas rakt av), men det går inte att t.ex. att skala åt bara ett håll (om man vill ha ett högre och smalare träd som inte finns med i listan men som nästan har samma utseende som ett som finns med) eller att ändra blad nyans. Man kan inte heller ”beskära” träd genom att ta bort t.ex. de nedersta grenarna.

Träden i trädgården (sett från grillplatsen) nu och om 10 år.

Träden i trädgården (sett från grillplatsen) nu och om 10 år.

Nu blev det ett väldigt långt inlägg, så jag gör en paus här. Fortsättning följer nästa vecka. Då handlar det om:

Övriga objekt (ej växter)

Att göra egna objekt

Årstidsfunktionen

Dygnsfunktionen